本案不应公开审理?

　　包包和阿紫的悲惨遭遇，以及她们在博客上的曝光，让她们在网上迅速蹿红。该案开庭，引起媒体格外关注。

　　多少女孩参与卖淫?又有多少嫖客?记者想就此采访孟庆波的辩护律师，但律师表示“不方便”。

　　5月11日，记者联系到为胡卫东辩护的北京市汉良律师事务所。该所主任刘笑宇首先告诉记者，早在侦查阶段，他们已介入本案，“该案性质的恶劣程度不像媒体说的那么厉害。”

　　针对有媒体报道称“工作室一共招募了上百名女孩”，蔡光才律师这样澄清，“胡卫东在法庭上说有一百个女孩来影视室拍照，并不是说有一百个女孩卖淫!报道给人的错觉就是有上百名女孩参与卖淫。”蔡律师称，检察机关指控的犯罪事实中，牵涉到的女孩只有包包和阿紫、小沫3人。蔡光才还称，本案涉及到隐私，尤其是还有一些性爱视频证据需要播放，他个人认为不应公开审理。

　　蔡光才律师还介绍，检察机关起诉中提到的嫖客有几名，均为书面证言，其中一人称系男女朋友关系，一人否认有性关系，“只有一个人承认发生了性关系，送了两台游戏机。”

　　采访中，几位律师呼吁，包包和阿紫、小沫今后还有很长的路要走，应该给她们更多的保护。“她们已经受过一次伤害，难道还忍心她们再受一次伤害吗?”

　　后记:

　　记者通过网络看到一些有关本案的报道，有些对细节详加描述，极其露骨。就在本案开庭前，包包与阿紫回顾不堪往事的新书《疯长系》与《光与影》出版发行，书中也被出版商加上与女孩并无关系的火辣文字———“男人是愚蠢的，肮脏的，属于欲望的”，出版商接受媒体采访时毫不忌讳地讲“有新闻点更好”。

　　当隐私不再是隐私，痛苦也被拿来赚钱的时候，悲剧性事件，竟然有了喜剧的味道。

分页：[1] [2] [3] [4]