娃哈哈集团新闻发言人单启宁26日向新华社记者证实，娃哈哈不日将对达能提出反诉，赔偿的要求至少是20亿欧元。

　　达能、娃哈哈股权之争为今后外资并购条款的完善提供了一个典型案例。(资料图片)

　　单启宁称，提起反诉请求是因为与达能11年的合作“情理已尽”，并称是在达能对娃哈哈提起相关仲裁和诉讼后，娃哈哈才决定“将拿起法律的武器为自己讨个公道”。

　　而此前，娃哈哈集团在24日发给新华社记者的一份名为《娃哈哈与达能的“情、理、法”的博弈十一年合作与纠纷的历史真相》的声明中，也曾表达过这样的态度。

　　娃哈哈在这份长达万言的声明中还称自己“掌握了达能他们确凿的违法证据，同时(将)对他们其他的违法行为依法进行追究”，并称“将拿起法律的武器为自己讨个公道，除了积极应对斯德哥尔摩、美国的诉讼，同时我们要提出反诉请求，而且可以提出20亿、30亿、50亿欧元的赔偿要求”。但它没有明确提起反诉的时间和地点。

　　在声明中，娃哈哈称“娃哈哈不反对国家的开放政策，亦不反对与人合作，更不反对与外国投资者合作，但希望的是平等互利的合作、优势互补的合作、相互尊重的合作、利益均等的合作”。

　　达能高层目前尚未对娃哈哈的这一最新表态作出任何回应，但表示对22日娃哈哈将董事会会议内容外泄“感到十分震惊”。

　　22日下午娃哈哈方面向记者公布了部分21日、22日召开的董事会会议内容。

　　对此，达能方面表示，根据公司的章程，有关董事会层面的议题都属于企业内部机密，不可向外界披露。

　　5月9日，达能亚洲及其全资子公司向瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院申请国际仲裁。随后在美国时间6月4日，达能在位于美国洛杉矶的加利福尼亚州最高法院对娃哈哈集团的两家子公司及两名关联人员提起了诉讼。

　　6月14日，杭州仲裁委员会正式受理了杭州娃哈哈集团有限公司提起的“娃哈哈”商标转让纠纷仲裁申请。单启宁26日还透露，娃哈哈下一步还将对商标许可协议提请仲裁。

　　达能方面此前表示，虽然已将娃哈哈告上法庭，但21、22日的达能董事会自始至终“一直怀着真诚的态度对待整个的讨论”，并敦促所有相关方面能齐心协力帮助娃哈哈合资企业保障正常的销售和运营。此前，达能也曾在多个场合表示，其希望通过谈判和平解决争端的态度始终没有改变。