日前，判决结果终于出来：左启华被判处死刑缓期两年执行。法院判处死缓的原因是：因左启华系初犯、偶犯，且有自首情节，认罪态度较好。对此判决，死者家属表示不服，将提起上诉。

　　判决

　　构成自首判处死刑可不立即执行

　　法院确认，左启华为了不被别人发现，乔装打扮后潜入妻子宿舍，将妻子残忍杀死后，又伪造现场，意图迷惑侦查人员的侦查方向，充分表现出左启华对其犯罪行为是做了充分准备和精心策划的。

　　法院判决书称，本案属家庭生活矛盾引发的故意杀人案件，被告人系初犯、偶犯、认罪态度较好。同时，法院查明，虽然案发后公安机关怀疑被告人左启华有作案嫌疑，但没有能够证明其犯罪的证据。在此基础上，被告人左启华向公安机关如实供述了自己的犯罪事实，并带领公安机关提取了其作案时所穿戴的衣服和作案工具，其行为应视为自首。

　　法院认为，左启华因家庭矛盾将妻子石景荪残忍杀害，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控故意杀人罪名成立。被告人左启华犯罪手段残忍，情节恶劣，后果严重，理应严惩，但其在公安机关尚未取得其犯罪证据时，能如实向公安机关供述其犯罪事实，依法构成自首，且本案属于因家庭矛盾而引发，犯罪对象特定，加之被告人左启华没有前科劣迹，认罪态度较好，可依法从轻处罚，判处死刑可不立即执行。法院判决左启华赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费16153元。

　　家属

　　“我们肯定要上诉”

　　记者在判决书中看到，公安机关在初审左启华时，左启华始终保持沉默。后侦查人员调整思路，采取亲情感化，说服教育等方法，被告人左启华如实供述了其杀害妻子石景荪的犯罪事实。

　　同时，公安机关在侦查阶段发现，左启华杀人第二天，进入楼道9秒后就出来喊人报警。9秒钟怎么能看清妻子的伤势？左启华的这一反常举动引起了警方警觉。原告代理律师认为，左启华是在被警方列入重大怀疑对象后，迫于压力才坦白交代，并不构成主动自首的情节。且左启华杀人手段残忍，连腹中胎儿都不放过，性质非常恶劣。“自首并不一定必须轻判。”这位律师表示。

　　同时，原告代理律师在庭审中多次提及，左启华给妻子办理了两份意外保险，在杀人第二天曾给保险公司打了报险，并持有保险公司出具的报险记录证明，“左启华此举有拿妻子的性命骗保嫌疑”，但判决书中对此未着一字。“我们肯定要上诉。”死者多位家属称。

　　案件闪回：

　　2011年1月2日，本是个欢乐团圆的节日，位于新乐的东方美术学院却发生了一起惨案，该学院景观设计系30岁女教师石景荪在教师公寓内被杀。第二天其丈夫左启华在公寓内发现妻子遇害并报案。被害者已怀孕8个月，原本打算在1月10日开始休产假。

　　1月4日22时10分，河北省公安厅新闻中心通过其在新浪的官方微博发布最新消息称：经公安机关侦查，1月2日将被害女教师石景荪的丈夫左启华(29岁，河北农大教师、在读博士)抓获，嫌疑人左启华供认因家庭琐事将妻子杀害的犯罪事实。

　　行凶当晚，左启华换了高跟鞋，穿上女人衣服，趁着夜色，翻墙进入东方美院，再闯进教师公寓作案。

　　今年7月，左启华在法庭上称，石景荪性格较为强势，一度让他感觉生活压抑。石景荪还曾与他订立协议：过年在女方家过、孩子归女方一人所有、房子的产权人写女方。“最让我感到不能理解的是，妻子让我与残疾的哥哥断绝关系。”左启华称，哥哥虽然残疾，但是知道保护他，两人兄弟情深。

　　左启华认为，正是这些协议让他感觉失去了作为丈夫和男人的自尊。“这份协议我烧了。”左启华称。但在接下来的庭审中，他的辩护律师又出具了一份字迹模糊的协议复印件。原告代理人认为，这份复印件的来源存疑。

　　有视频材料显示，左启华交代犯罪事实后，办案警官十分震惊，便问他：“既然过不下去了，为什么不离婚呢？”左启华称：“离婚让我无颜面对老师和同学。”警官反问：“你杀了妻子，就能面对了？”左启华叹了一口气：“起码，我见不到他们了。”

　　12月21日，石景荪家属拿到判决书，表示不服判决，将上诉。