玉树地震后，他购买价值百万元的急需物资，并亲自押运到灾区；名下有6家企业的老总，却成了法院通缉的老赖；今年8月26日，因诈骗罪被判处有期徒刑6年。

　　这个人，就是在富阳有一定地位与名气、同时有一定争议的童某。昨天是一审判决生效后第一天，童某没提出上诉，围绕他的争议还在继续。

　　饱受争议的“慈善老总”突然被抓

　　在富阳当地人眼里，童某就是一个“慈善家”，47岁的童某是富阳场口镇人，虽只有初中文化，但以个体起家的童某企业经营得好时，业务涉及运输、餐饮、旅行用品销售、农业开发和水电安装等。

　　去年9月，童某突然因涉嫌诈骗，被富阳警方刑拘，这让很多人吃惊。就在去年4月玉树地震发生后，童某立即买了方便面、奶油、罐头、被子、毯子、帐篷等急需食品、生活用品，并亲自带人送往灾区。此外，童某还分批从灾区招了好几批人，到他名下企业上班。

　　不过，在做这些“善举”之前，童某也饱受争议，因经营的公司官司缠身，2009年2月，杭州江干区法院公布一批老赖名单，并悬赏“通缉”，童某被指在2006年2月说要帮助杭州一家装饰公司揽业务，但借了62.5万元工程保证金后，工程没揽成，童某连借走的保证金也不打算还了，法院判决后，童某也不现身。

　　而在省内其他法院，童某也涉及多宗官司。据法院查证，童某经营的公司包括系杭州经济技术开发区通源运输有限公司、杭州鹏源旅行用品有限公司、富阳市鹏源农业开发有限公司等6家企业的法定代表人，完全具有履行能力，但他就是不还钱。

　　有人指证他涉嫌诈骗

　　指证童某涉嫌诈骗的陈女士来自衢州。陈女士说，2009年，她的丈夫因涉嫌贪污犯罪被刑拘，这时一位老乡说可以牵线帮忙，由此陈女士认识了富阳的童某。

　　陈女士说，2009年11月初的一天，她的大姑子在朋友办公室里谈及此事，旁边一名徐姓衢州男主动搭讪，称自己是省里一家法制报记者，有朋友可帮忙，但需花钱(事后查实，40岁的徐某过去确实在杭州一家法律类的杂志社当过业务员，但两年前就不干了)。

　　第二天，徐某就带陈女士的大姑子来到富阳市场口镇，经徐某介绍认识了童某。之后一直到去年1月，童、徐以帮陈的丈夫疏通关系为由，多次从陈及其大姑子处索要现金及冬虫夏草等物品，共计价值人民币41万元。

　　期间，童某多次以“市政府下文要从重处理你老公”、“你钱要是拿回去，你老公还要不要了”等言语，哄骗陈女士，以向其索要财物。

　　直到去年春节前一周，陈女士打电话给童某，问她丈夫怎么还没出来，童某说肯定能出来，还编了一些话，说领导跟他都很熟的。到春节，陈女士的丈夫还没出来。陈女士这时已意识到可能被骗。去年4月9日，陈女士的丈夫最终还是因贪污罪，被判处有期徒刑三年，缓刑五年。

　　陈女士故意打电话给徐某：事情办得怎样了？徐答：还在办。

　　过了几天，陈又打电话给童某，童又答：“事情还在办，可能要判16年，跑关系后，可减至5到8年。”

　　证实被骗后，陈女士要求童某立即把钱还给她。童某称，送出去的钱怎么还？还说自己都贴了十多万元。

　　陈女士遂向派出所报案。案发后，童某家属退还现金40万元。

　　捐款能否减轻处罚？

　　富阳检察院审查后认为，童、徐以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，构成诈骗罪。7月20日，检察院以诈骗罪对两人提起公诉。

　　8月18日，本案公开审理时，童某辩称，自己将从陈女士及其大姑子处骗来的部分钱款，以陈女士大姑子的名义，捐献给了灾区，请求从轻处罚。

　　辩护律师分析说，童某一开始并没诈骗故意，而是确实为陈女士所托之事联系和宴请过相关人员，但后来他也确实虚构了事实，骗得20万元，所以他诈骗的数额应认定为20万元；童某是初犯，并退赔了全部赃款，弥补了被害人损失，悔罪表现较好。此外，童的企业里有100多名员工，对当地公益事业也大力支持，表现良好，玉树地震时，他还买了100多万元物资亲自押运至玉树，无偿支援灾区，所在村、镇均书面要求对他从轻处罚。

　　法院审理认为，童、徐的行为已构成诈骗罪，应予以惩处。童自愿认罪，并退赔了全部赃款，酌情从轻处罚。但辩护律师提出的诈骗数额应认定为20万元及有自首情节，与事实不符，不予采纳。

　　最后，法院判处童某犯诈骗罪，判处有期徒刑6年，并处罚金人民币6万元；判处同案犯徐某有期徒刑5年，并处罚金3万元。

　　法院判决后，童某没有提出上诉，而同案的徐某昨天已经向杭州中院提出上诉。