昨天，杭州召开了2009年度市区“双最”公园景区系列评选活动总结表彰暨2010年度动员大会。何谓“双最”？就是“最美”与“最差”。2009年杭州市区共有74个公园(景区)、90条道路绿地及27条河道绿地参加“双最”系列评选。

　　结果出炉，果然不出意料，龙井山园再次“夺”得“最差公园(景区)”。这已经是龙井山园第三次“拉瓜名”了，不要说每年的“期末大考”它次次都垫底，甚至每个季度的“单元测验”它也是当仁不让的最后一名，对于自身的不完美，龙井山园似乎颇有些满不在乎的潇洒态度。坐拥龙井山秀丽风光，挟西湖龙井世界美名，龙井山园却是连年陪太子读书蝉联“最差”。每年的“双最”评选,杭州各大景区公园都极其重视，龙井山园的管理者为什么会如此“潇洒”？

　　“他们好像不是很在意”今年起不再参加评比

　　“这个公园性质有点特殊，是私人老板承包的，不是国有景点。之所以这些年来局里一直把它也纳入全市的评比范围，主要还是希望从业务主管的角度能促进园内养护工作，共同进步，毕竟这是个收取门票的公园，也代表着杭州的脸面。”

　　杭州市园文局绿化处的一位工作人员告诉我，龙井山园刚造好的时候，还划分在A类风景区公园，“可是每年的评比它都在A类中名落孙山，后来就降级，把它划入B类的城区公园；但近年来B类的养护水准也都高了起来，龙井山园根本比不了，照样是年年最后一名，我们每年都在媒体上通报，但是承包者似乎也不太在意，从没联系过我们业务主管部门，虽然还开着酒楼，但是我看生意也一般般，可能没有产出就更加不会有心思投入养护了，也就对这个双最评比越发不上心了。”难道就此听之任之，任其破罐子破摔下去？

　　“从2010年开始，龙井山园暂不列入杭州市区‘双最’系列评选范围之内了。”暂不列入的原因自然是表现欠奉。“今年，局里有个想法，可能要把龙井山园收回来，进行一番整改，整顿得像模像样了，再重新纳入评比范围，不然年年垫底，也实在是难看。”

　　细节决定成败“双最”之间有时差距不大

　　绿化处工作人员介绍，“双最”评选活动已持续开展了10年，“除了龙井山园这样极端的个例，目前最明显的成效，是杭州市城区参与评选的各类绿地养护管理水平有了很大提高。”

　　这个“很大提高”体现在：每年“双最”年评分值都更趋接近，且分值处于较高水平，比如这次A类公园“最差公园(景区)”这顶帽子给了长桥公园，但它的得分其实相当高，为97.004分，“这个分数，比2009年A类公园的合格分94.570分要高出2.434分呢！A类公园的最好和最差让游客来评点的话，一般人根本看不出有什么差别，因为总体养护水平都很高，只有园林专家能在地被养护、花境、基建设施等各个指标上比出非常细微的优劣之分。”细节决定成败，长桥公园这次失分主要在两个方面：一是公园正在进行道路停车场改造工程，一定程度上影响了公园环境；二是细节问题上还需要改进，如保洁、除杂草还不够及时，园内有些小设施破损，没有及时维修等。

分页：[1] [2]