一名在酒店KTV上班的女子醉酒后回到住处，凌晨却被发现坠楼身亡。警方排除了他杀嫌疑。其父母认为女儿陪酒是为酒店招揽生意，酒店应承担赔偿责任。日前，温州市中级人民法院终审判决该酒店补偿死者家属10万元。

　　死者小霖，江西人，23岁。她曾断断续续地在乐清市乐申大酒店KTV包厢从事陪唱、陪酒等服务。

　　去年12月17日晚，小霖到酒店上班，和服务员邹某被安排到218包厢，陪两名男客人喝酒、唱歌。那天，她喝了很多酒。

　　凌晨零时许，客人离席。此时，小霖已喝得酩酊大醉。邹某和男友宋某一起把她送回乐成镇晨沐路的暂住处。

　　凌晨2时许，有人在楼下发现了小霖的尸体。法医鉴定：小霖为高空坠落致死。另外，警方还发现小霖的血液中酒精含量很高，坠楼前属于醉酒状态。

　　乐清警方根据现场访问、勘查、尸检等相关证据，认定小霖死亡并无他杀嫌疑，并决定不予立案。虽警方排除了他杀，但小霖坠楼的真正原因至今未能查明。

　　今年5月，小霖的父母起诉乐申大酒店，要求赔偿42万多元。他们认为，既然警方排除他杀嫌疑，那么女儿的死是属于非外来因素造成，其酒精的作用是重要原因。小霖当时因工作需要饮酒过量，酒店方没派人看护，最终导致坠楼身亡。因此，该酒店有着不可推卸的责任。

　　酒店方觉得很冤枉。一、双方没签订劳动合同或雇佣合同，小霖来不来酒店由其自己决定，所以不存在雇佣关系；二、即便存在雇佣关系，其死亡并不在雇佣过程中发生，而是在回家之后。

　　法院认为，从小霖当天活动的过程来看，她与酒店方存在服务与被服务的关系，且其陪酒行为与酒店的经营效益有关联，虽然报酬是客人支付的，但这仅仅是支付方式不同，不影响双方雇佣的关系。另外，小霖之死不在其服务时间和服务场所发生，但警方已排除他杀，在双方当事人不能证明其死因的情形下，考虑到她是醉酒过程中死亡及自身醉酒的过错等具体情况，故酌情由被告酒店补偿死者家属。

　　一审判决后，乐申大酒店不服，提起上诉。日前，温州市中级人民法院终审维持原判。