中新浙江网12月23日电　时至年底，“中国演艺名人公众形象满意度”调查最后一个子榜——《中国演艺名人商业价值报告》出炉，此次的商业价值报告并没有公布明星的收入，而是综合其公众美誉度、公众信任度、公众期待值等标准，看明星在公众心目中的价值。结果显示：“不老天王”刘德华排名第一。

　　解读一：“不老天王”刘德华最值钱

　　据了解，此报告是综合379879份样本研究得出的数据，样本几乎覆盖了全国，具有专业性和权威性。调查结果显示，勤勉的刘德华以92.47的得分高居首位，成为700名艺人中商业价值最高的一位；周杰伦以91.19的得分排名第二，排在第三和第四的分别是成龙和李连杰，得分分别是89.76和89.21。

　　而陈冠希、邓婕、臧天朔等因深陷负面新闻的缘故，排名都很靠后，在500演员中，陈冠希排名第484位，邓婕排在第492位，臧天朔排在第493位，排在最后两名的是名气不大的蒋建国和王新军。

　　解读二：张艺谋胜陈凯歌冯小刚

　　年底贺岁档国产大片风云对决，《梅兰芳》、《非诚勿扰》话题都很多，陈凯歌、冯小刚两强相遇，体现在此次商业价值榜上，陈凯歌以79.57分排名第35位，以微弱优势胜过排名第36位的冯小刚。不过到昨天为止，《非诚勿扰》的票房高过《梅兰芳》，跟排名结果刚好相反。

　　另外，张艺谋今年虽无大片上映，却凭奥运会开幕式惊艳世界，因此也夺得86.80分、排名第15位，堪称“最值钱导演”；另一位大导演李安排在第48位。

　　解读三：白岩松商业价值高过李咏

　　中国主持人的商业收入一直以来都颇为神秘，坊间传闻颇多。2008福布斯名人榜干脆就不得不将央视主持人等忽略掉，理由是“央视主持人虽然曝光率非常高，但他们的收入非常保密，像主持人李咏虽然号称身价4个亿，但没有办法核实。所以就没有将他们列入名人榜中”。

　　此次的商业价值榜首次吸纳中国各大主持人，白岩松以82.34分排名第一，高过号称“身价四亿”、这次却仅以76.44分排在第10位的李咏，而新人康辉、欧阳夏丹首次进入前十，前十位大部分为中央电视台、凤凰卫视两家包揽，可见两家的压倒性实力。

　　解读四：“新人王”王宝强不值钱

　　今年的名人满意度调查新增了“新人排行”，在前几轮的街头拦截、平面问卷和网络调查中，王宝强都以压倒性优势占居榜首，不过昨日出炉的商业价值报告中，王宝强仅排在第33位，排在第一位的是2006年获央视《梦想中国》年度亚军的海鸣威。

　　本月27日，最终总榜单及盛大“华鼎奖”评选提名将在北京举行，届时还将发布《中国演艺名人社会责任白皮书》、《中国演艺界最缺失社会责任感十大事件》等。

　　制榜方

　　此榜不代表明星收入

　　昨日此商业价值榜单出炉后，引来了一些质疑，因为目前有很多真真假假的明星收入排行榜，但各个榜单之间的数据相互冲突。对此，昨日记者专访了组委会秘书长王堃，了解制榜过程。

　　面对质疑，王堃表示，包括他在内的很多工作人员一看到出炉数据也是颇为惊讶：“我们看到结果后，也觉得和我们想象的不太一样。比如王宝强今年应该是收入不低，有些排名靠前者却可能大家听都没听说过。但是，我们还是绝对尊重调查和统计结果，原始数据什么样就怎么呈现。也许这正反映了公众和消费者的价值趋势，值得艺人重视和研究。”

　　据王堃解释，这个商业价值榜的统计有别于福布斯等的统计法：“我们的统计是基于街头拦截、平面问卷、网络调查三阶段的问卷，透明公开。我们不是做艺人‘收入’排名，而是调查公众认为这个艺人商业价值如何。这可能和很多福布斯、收入排行等榜单很不一样的。”所以，王堃认为，其实这个商业价值排名反映的不是明星收入，而是公众对明星的期待值：“商业价值排名，是说公众是否愿意为这个明星买门票、买电影票、锁定遥控器，是消费者的认可趋势，不代表艺人商业收入。”

分页：[1] [2]