无论哪种学说都没有得到最终的科学论证，最好的受孕方法莫过于顺其自然。

　　强势女人更容易生男孩?当女性体内的雄激素水平比较高时，含有Y染色体的精子更容易和卵子结合，从而生出男孩——这是新西兰奥克兰大学医疗卫生科学系格兰特领导的研究小组的最新发现。

　　与之相对应的是，中国民间也流传着N种“生儿经”——带侵略性的男人更容易生儿子、温柔型男人则会生女儿;碱男酸女说、体位说、性生活时间说……记者就此采访了多位专家。他们表示：其中某些观点来自于小领域调查，数据单薄不足为证;某些虽有道理但不起主导作用。“大自然最美妙的现象莫过于人类男女人口平衡，除非要避免性别的相关性遗传疾病，否则不要刻意打破自然选择。”专家如此劝诫。

　　“男女强势说”

　　专家点评：其科学性尚没有得到证实

　　与新西兰的研究“交相辉映”，记者在国内网站上的“生男生女秘诀”中也发现了此观点。有文章阐述夫妻双方强弱势与生男生女关系时表示：“具体来说，一对夫妻，如果男方的性格较女方为强势，则两人第一胎应为女儿;反之，如果女方性格较男方强势，则第一胎应为儿子。在性格之外，身体状况也是必须考虑的因素之一，通常情况下，性格强势一方，身体状况也应该好于对方，当然，男人女人体质不同，应以各自的标准进行对比。特殊情况除外。”该观点认为，通过这种基因的优势选择以及性别特征的交叉继承，避免男性越强，女性越弱，男女两性互相吸收对方身上的优点，因此，总体上，人类渐呈中性特征。

　　对此，中山大学附属第二医院妇科陈志辽副教授认为，这些说法看似好像有科学依据存在，但实际上非常不严谨。陈志辽指出，“新西兰奥克兰大学研究小组”的结论可靠性值得推敲，虽然各网站都

　　在广泛转载这篇文章，但从专业角度来看，科学力度十分单薄。“单从统计学角度来看，这些新发现还是有一定指导意义的，但其科学性大多没有得到系统、全面、大样本研究的证实。现在临床上，我们信服‘多中心、大样本’的研究结果，个别研究室的报道要实践验证。”

　　此外，陈志辽还指出，所谓的“男女强势”没有量的衡量，“激素水平高低”也没有数值标准，使该“强势女人更易生男孩”或“男人强则能生儿子”之类学说变得神乎其神，现实中根本无法准确把握怎样是“强势”，激素到底多少才算“达标”。所以，他并不赞成通过捉摸玄妙的“男女强势”来实现性别选择，他认为，很可能徒劳无功。

分页：[1] [2] [3]