看起来似乎是一件很普通的民间借贷纠纷，本金和利息，借款者，出借人双方都承认。但是当借款人拒不还钱，出借人起诉到法庭，没想到，法院对当初双方约定的还款利息并不支持。

　　案情

　　双方都是永康人，徐某家境富裕，出手大方，吴某则相对落魄，近年来做生意赔本，牌桌上输钱。在一次牌桌上输了钱后，被牌友们鼓动着“何不向邻居徐某借点钱来周转一下呢？”

　　就这样，吴某第一次跟徐某开了口，双方约好，吴某向徐某借3万元，三个月内还钱，月息5分，即每月1500元。对于这次借款，吴某感觉很难为情，但徐某表现得很豪爽，他觉得自己此举属于“乐善好施”。

　　有了第一次，就有第二次，吴某在支付了第一个月1500元的利息后又没钱了。今年2月份，吴某又找到徐某，要求再借1万元，一个月后还钱。徐某答应了，不过考虑到吴某还欠着自己的钱，徐某决定再次加息，月息1角，即借1万元每月利息1000元。

　　在交付这1万元借款时，徐某扣除了上次借款所欠的2500元利息，吴某实际上只拿到了7500元。

　　当这两笔借款都无法偿还时，吴某躲了起来。这时，徐某告上了法院，要求吴某偿还自己的4万元借款。

　　法官说案

　　令徐某没有想到的是，法院审理后认为，徐某的借贷行为也是违法的。错就错在利息太高。

　　根据我国有关借贷案件的法律规定，“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”

　　因此，永康法院按照当时中国人民银行规定的6个月基准贷款利率5.68%(年利)来计算，合法的借款利息应该为1.89%(月利)，这么一算，吴某应支付徐某的利息为2178元。

　　而实际上，在两次借款中，吴某第一个月支付了1500元利息，第二次借款又被徐某直接扣掉了2500元利息，那么吴某共支付了4000元利息。

　　法院判定，吴某那多付的利息，徐某还是要退还的，也就是徐某还要退还1822元(4000-2178=1822)。而徐某出借的4万元本金是受法律保护的，所以徐某最后能还到的金额是38178元(40000-1822=38178)。

　　法官说，民间借贷哪怕双方事先有约定，但是，利息超过银行同期贷款利率四倍就将被视为非法，在法律上来说，超过这个利息了，就是通俗上所说的“高利贷”了。